GENS DU VOYAGE (SUITE)

Merci David de votre commentaire. J’y réponds par cet article, afin que l’information soit la plus large possible. Les choses évouent en effet… sans évoluer. Je m’explique : la presse s’est fait assez largement l’écho de notre récente conférence de presse (notamment Nord Eclair sous la plume de Florence Traulé et La Voix du Nord sous celle de Benoît Deseure), faisant un point précis sur cette question dans la Métropole. Aucun écho en revanche, du côté de la Préfecture. Ce matin encore j’ai tenté de joindre le Préfet, en vain. Egalement ce matin nous avons rencontré avec Yves Durand, les personnes à l’origine de la (légitime) pétition qui a circulé rues Jacquard et Wiston Churchill. Le terrain qui est actuellement occupé est connu sous le nom de “friche Firantelli” (du nom de l’entreprise qui y était implantée il y a longtemps). Il appartient aujourd’hui à la Soreli, la société d’aménagement qui développe notamment Euratechnologies. La Soreli a déposé le référé de demande d’explusion dans les 24h00 suivant l’occupation. Le jugement a été transmis en Préfecture le 15 mai. Cela fait donc deux semaines que le Préfet peut à tout moment faire évacuer le terrain en mandatant les forces de l’ordre. Yves Durand fera porter lundi matin une nouvelle lettre au Préfet, lui demandant de venir constater la situation sur place. Enfin, nous organisons une réunion pulique jeudi soir en mairie avec les riverains, afin d’envisager toutes les solutions si rien ne bouge.

Concernant la situation lommoise. Notre ville est dotée d’un terrain d’accueil des gens du voyage depuis 1998, c’est à dire deux ans avant la loi Besson I qui oblige les villes de plus de 5000 habitants à s’en doter. Ce terrain est situé derrière la caserne de pompiers de Lomme. Il es actuellement en travaux, et ce pour encore quelques mois, afin de le mettre en accord avec la loi Besson II, qui prévoit l’individualisation des fluides etc. Je dois dire que nous ne rencontrons aucun problème avec ces familles, dont les enfants sont d’ailleurs scolarisés à Lomme. Nous travaillons aussi avec une association spécialisée, l’AREAS, qui ait le relais et l’interface avec la municipalité et toutes les autres autorités compétentes. Ces familles occupent actuellement un terrain provisoire, durant les travaux, qui se trouve aux abords du stade des Ormes. La “cohabitation” avec les riverains se déroule d’ailleurs très bien. Les quelques personnes qui s’étaient mobilisées contre cette implantation provisoire ont du reste rapidement abandonné leur action.

Mais au-delà de ces apsects “pratiques”, je partage totalement ce que vous écrivez David. La misère humaine est non seulement à notre porte, mais même parmi nous. Je n’avais encore jamais vu d’enfants fouiller nos poubelles pour y trouver à manger, ni des personnes plonger dans la Deûle pour y récupérer les poissons morts… Je renouvelle donc mon souhait, exprimé lors de la conférence de presse, de faire en sorte que la loi soit respectée par tous, et notamment par les communes qui pourraient aménager des terrains obligatoires, mais qui ne le font pas… mais aussi par le Préfet. Expulser, tout le monde le comprend, n’est qu’une solution de très court terme et très localisée.

5 Responses to “GENS DU VOYAGE (SUITE)”

  1. M. Vicot,

    Merci beaucoup pour ces informations.

    La position du préfet doit être relativement difficilement à assumer. On a d’un côté, une ville qui respecte et a pris les devants afin d’assurer les meilleures conditions de vie aux gens du voyage et en face, un manque de place dans la métropole lilloise.

    J’ai eu l’occasion de lire ce que M. Daubresse avait indiqué sur la ville de Lambersart et le terrain destiné à accueillir les caravanes.
    Je trouve sa position vraiment abusive. Il accuse la LMCU de ne pas mettre les moyens pour la voirie mais qu’a-t-il fait alors qu’il était dans les instances dirigeantes de LMCU??!!

    Tout cela me laisse à nouveau rêveur sur la démagogie des hommes et femmes politiques de notre pays.

    En espérant que tout se déroule au plus vite et au mieux pour l’expulsion des gens du voyage et leur nouvel accueil dans de bonnes conditions.

    Cdlt,
    David

  2. Bonjour Mr Vicot

    A les gens du voyage , pour information il y en a aujourd’hui devant chez moi rue Arthur Notebart a LOMME et donc j ‘ aimerais savoir comment faire pour les déloger car mes voisins sont du méme avis que moi . ( ce jour ).

    Vue les nuissances que cela entreinne , insécurité , vol , dégradation de bien , etc …

    Bien que cela vienne avec des plaques étrangére et vue les différent gouvernement de GAUCHE ou de DROITE avec aucune solution pour s’ en occuper .

    Ayant appeller la police Municipale de Lomme mais elle ne travaille pas , de plus le poste de police de lomme est au courant ( national ) avec pas beaucoup de résultat pour l’un comme l’autre pour les empécher de rentrer sur le terrain ainsi que du service technique .

    Ne faut-il pas que notre police travaille la nuit pour la tranquillité de ses électeurs .( comme a LILLE ).

    Je rappelle que deux écoles sont a cotés de se nouveau camp sauvage .( une pétition seras faite comme la derniere fois par les autres rue et donc une de plus ).

    Je vous interpelle ainsi que Mr LE MAIRE DE LOMME , afin de remédier a ce probléme sachant que vous etes le 1 adjoint et charger de la sécurité et comme conseiller général du quanton .

    Espérant avoir été entendu , vous en remerciant d ‘ avance si une solution est trouvé pour les uns et les autres .

  3. Bonjour,
    Les gens du voyage se sont effectivement installés ces dernières heures dans votre rue. Comme la dernière fois sur l’acienne friche Ferantelli, il s’agit d’un terrain qui appartient à la Soreli (périmètre Euratechnologies). Le référé sera donc déposé dès mardi matin, selon la procédure habitelle. Le jugement demandant expulsion devrait intervenir dans les deux jours suivant (vraisemblablement jeudi au regard des délais observés jusqu’ici). Ensuite, il restera au Préfet à mandater les forces de l’ordre… dans des délais qui lui appartiennent.
    Concernant la police municipale, je ne crois pas qu’il soit souhaitable qu’elle travaill de nuit à Lomme, compte-tenu de la taille de la commune. S’il s’agit d’être présent de nuit lors des installations de gens du voyage, cela supposerait des patrouilles permanentes sur l’ensemble de la ville, arriver au bon endroit au bon moment, et être assez nombeux pour s’y opposer. Beaucoup d’efforts et de mobilisation pour rien. Concernant Lille, il faut savoir que les compétences de la police municipale ne sont pas élargies la nuit. La PM lilloise agit essentiellement sur deux points la nuit : se rendre sur place lors de déclenchements d’alarmes dans les bâtiments municipaux (des centaines de sites sont protégés et les déclenchements quotidiens !), et faire respecter les arrêtés du maire concernant les horaires de fermeture des bars et discothèques (93 bars à fermeture tardive autorisée, et 22 disctothèques). Pour le reste, la plupart des délits nocturnes concernent directement la police nationale (vols, agressions, etc…). Le vrai problème, central, c’est que seules les BAC (brigades anti criminalité) sont présentes la nuit sur la métropole lilloise, et qu’il vaut mieux éviter de dire en quelle quantité, vu l’état des effectifs…
    Bien à vous
    RV

  4. Bonjour Mr Vicot .

    Un grand Merci pour votre prise de position vis a vis du problème sur le quartier du Marais de Lomme .

    Une affaire vite résolue par vos soin et vue mon intervention du dimanche 13 Juillet 2008 sur votre site .

    Et de l ‘ intervention des Forces de l’Ordre du MARDI 15 Juillet 2008 ainsi que du service Technique de la Ville de Lomme qui a condamné l’ accés sur le terrain vague .

    Qui je pensais au plus tard le JEUDI comme vous l’annonciez le 14 Juillet 2008 sur votre site .

    Et aussi ou tous le monde voyez les gens du voyages installés pour un très très pour long séjour comme il fut constaté par de nombreux Lommois , a mainte reprise sur le quartier .( suite a la pétition de la fois derniere ) .

    Pour ce qui est de faire travaillé la Police Municipale la nuit je suis pour comme a lille vue les dégradations de tous les jours et surtout la nuit .

    Car comme vous le dite si bien , la Police Nationale ne peut etre partout pour la protection des bien et des personnes et vue le grand nombre de délit sur la commune ou les effectifs sont peu nombreux .

    SACHEZ QUE PLUS VITE L INFORMATION EST TRANSMISE PLUS VITE LA SOLUTION PEUT-ETRE TROUVER .
    ( EN VOICI LA PREUVE NON ) .

    De plus que la notre( Police Municipale ) a doublé suite a la fusion avec Lille .
    Sauf erreur de ma part .

    Vous remerciant de nouveau pour votre participation ainsi que de mes voisins de voir un élue qui se pré-occupe de ses électeurs par des acte et non par des promesses comme a l’ habitude qui ne tienne jamais .

    Espérant que vous serez toujours présent pour le bien des LOMMOIS .

    S.C
    Mr Sgard .claude .

  5. Bonjour,
    Heureux que nous ayons pu trouver une solution rapide. Vous pouvez compter sur mon engagement auprès des lommois et de tous les habitants du canton.
    Bien à vous
    RV

Leave a Reply