TOUS DERRIERE…
Le mouvement de protestation des lycéens s’amplifie. Des dizaines de milliers de jeunes ont envahi, aujourd’hui encore, les rues de Paris. Déterminés et surtout responsables. Ils ont été reçus par Xavier Darcos, Ministre de l’Education nationale. Ils savent pourquoi ils défilent, ils savent que le gouvernement joue tout simplement avec leur avenir. L’UNL et la FIDL, les deux principales organisations, s’opposent logiquement, normalement, humainement, aux plus de 11 000 suppressions de postes d’enseignants prévues cettte année (à la suite des milliers des années précédentes). Les académies de Paris et Bordeaux sont en ébulition. Après les vacances scolaires, les autres départements rejoindront le mouvement. Les syndicats d’enseignants du second degré s’apprêtent à les rejoindre en masse. C’est bien… Les blogs fleurisent, c’est bien… Les sites internet et les forums débattent, c’est bien. Le site du Parti socialiste publie quant à lui un communiqué de 15 lignes… qu’il faut bien chercher. Peut mieux faire. Doit mieux faire.
Archivé sous: Non classé | Taggé: Darcos, enseignants, FIDL, gouvernement, lycéens, parti socialiste, UNL
Encore un bel exemple de contre-vérité que vous apportez là M. Vicot.
Le nombre d’élèves ne fait que décroître depuis 10 ans (baby boom de l’après-guerre) et vous voudriez garder le même nombre de professeurs!!
Je vous invite à consulter ce lien qui indique que dans les trois dernières années, c’est 145 000 élèves en moins!!
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/social/20080403.FAP6174/mouvement_lyceen_darcos_justifie_la_baisse_du_nombre_de.html
Il est plus que temps d’utiliser autrement l’argent du contribuable…
Cdlt,
David
Ah cher David… heureux de vous retrouver après ces quelques semaines. Je vois que vous n’avez rien perdu de votre fougue… ni de votre adoration systématique de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin au libéralisme. Mais savez vous sur quelles bases les inspections académiques s’appuient pour supprimer ou non des classes et des postes d’enseignants? Tout simplement sur des moyennes départementales de nombre d’élèves, qui n’ont strictement aucun sens à l’échelle de chaque établissement, puisque certaines branches ou spécialités accueillent beaucoup plus d’élèves qu’ailleurs, et d’aures évidemment beaucoup moins. Tout cela donne donc lieu à un vaste mélange dont le but consiste uniquement à faire marcher la règle à calcul et atteindre, dans les années qui viennent, l’objectif de supprimer un fonctionnaire sur deux, au nom du principe sacré du désengagement de l’Etat… et au profit des officines privées d’enseignement. Avez vous remarqué l’explosion actuelle de ces boîtes, qui ont les moyens de se payer des publicité en 4X3 ? Pensez vous vraiment que ces officines soient philantropiques au point de se lancer sur un marché où il n’y aurait pas de besoins ?. Faut il vous rappeler que le service public est le service AU public ? Sarkozy nous emmeène dix ans en arrière, et non en avant. Les pays les plus libéraux eux-mêmes s’interrogent sur les désastres des politiques qu’ils mènent depuis des années. Pourquoi croyez vous, par exemple, que les Républicains américains s’intéressent maintenant à la protection sociale. Ouvrez les yeux David.
Cordialement
RV
Bonjour,
Je crois bien que ce sont les gens de gauche qui n’ont pas les yeux ouverts depuis longtemps.
Pourquoi croyez-vous que dans les grandes élections, les français n’aient pas confiance, non seulement dans votre capacité de gouverner mais simplement de gérer un pays.
Il est temps d’admettre que le fameux libéralisme dont vous m’accusez d’être un adorateur, est la règle qui régit TOUS les pays du monde.
La mondialisation incontournable ne semble pas avoir atteint les oreilles ni les yeux du parti socialiste.
A vous de prendre les dispositions pour adapter votre façon de gérer les dossiers de façon à être moteur et acteur de cette mondialisation plutôt que d’en être le spectateur qui regardera le monde avancé…. mais sans lui!
Cdlt,
David
Cher David,
Je crois que nous nous comprenons mal… ou peut être me suis-je mal exprimé. Bien sûr que la mondialisation est incontournable. C’est un fait qu’on ne peut pas plus nier que l’hiver en décembre ! Cette mondialisation est d’ailleurs souvent porteuse de bienfaits nombreux : l’ouverture à d’autres cultures, la connaissance partagée, l’information, etc… Je ne conteste pas davantage l’économie de marché. Ce que je combats, c’est la société de marché. Celle dans laquelle tout est censé s’acheter et se vendre, y compris les besoins fondamentaux : la santé, la culture, l’éducation… Les socialistes ne regardent pas les trains passer, comme vous semblez le dire, il s sont simplement mus par un attachement fondamental à la notion de solidarité, que l’ultralibéralisme que vous défendez piétinne jour après jour. “Adapter notre façon de gérer les dossiers”, comme vous dites, ce n”est sûrement pas plier le genou devant cette idéologie qui casse les sociétés et les rapports humains. Mais peut être que j’empoie ici des mots qui ne font pas partie de votre vocabulaire…
Cordialement
RV
Cher M. Vicot,
Vous avez raison : la santé ne coûte pas un sou à la société (ça se saurait!), encore moins la culture, je me demande pourquoi je suis obligé d’acheter des livres, des disques, de payer ma place pour aller au théâtre.
Parlons-en de l’éducation : ces dix dernières années, le budget de l’état a doublé pour un niveau des élèves en constante régression (une comparaison a été faite sur des dictées faites par des enfants, et un élève en 5ème en 2007 a le niveau d’un primaire de CM2 de 1997). Quid d’un échec annoncé : faute des parents et des professeurs ou alors l’économie de marché est la grande faucheuse qui empêche la France de progresser dans le domaine de l’éducation ?
Restons sérieux, les mentalités doivent évoluer et la culture de la réussite encouragée.
Si l’ultralibéralisme, ou en modérant vos propos, simplement le libéralisme n’était pas le modèle que le monde a choisi, je me demande pourquoi des pays comme les Etats-Unis ou la Chine domine le monde et que nos industries souffrent tellement. Mais c’est vrai que les socialistes sont tellement loin des affaires…
Cordialement,
David
Aucun doute David, nous sommes sur deux planètes différentes. Vive les USA et la Chine !
Cordialement
RV