Ma réponse, rapide, au dernier article du Conseiller général sortant :

“Cher Denis,
La ficelle n’est elle pas un peu grosse ? Nous faisons avec Yves Durand, la proposition de ce nouveau pont depuis une dizaine de jours dans nos réunions publiques, et voilà qu’apparaît un courrier que tu as envoyé à Rémy Pauvros… hier ! Le tout sur le thème de “j’y ai pensé le premier”… J’ai d’autres ambitions pour ce canton…
Bien à toi
RV“

Et juste un mot sur le fond : faut-il parler des imprécisions… (les travaux envisagés à ce jour ne portent pas sur un deuxième et nouveau pont, par exemple) ; quant à la LINO, abordée par le Sortant dans son opportun courrier d’hier au vice-président du Conseil Général, il faut préciser qu’elle n’a pas à être relancée, comme il semble le croire… puisqu’elle est en cours. Son premier tronçon est en service à Sequedin, et les procédures d’études des dévoyages (déplacement des voies) également en cours. Les dizaines de Lommois qui assistent aux réunions publiques en ont largement débattu d’ailleurs ces jours derniers. Il n’est d’ailleurs pas exclu que la prochaine étape des travaux se poursuive par le tronçon sud, allant du Pont Supérieur à la rocade nord-ouest, ce qui permettra de soulager le trafic de l’avenue de Dunkerque et de la rue Eugène Descamps.

Je souhaite pour ma part travailler autrement. Notamment par le partage des dossiers du canton, de manière collégiale, avec les élus, les associations (parents d’élèves, personnes âgées et handicapées…), bailleurs sociaux, etc… Dépassons les “ficelles” de forme, et donnons, ensemble, un vrai souffle aux questions de fond.