HYPER-CONTENTE !
“Hyper-contente” : Fadela Amara est hyper-contente du plan banlieues que Nicolas Sarkozy a détaillé il y a quelques
jours. Hyper-contente, donc, que le “plan Marshall pour les banlieues” annoncé pendant la campagne des présidentielles ait fondu comme neige au soleil en quelques semaines. Fadela Amara annonçait elle-même, en décembre, qu’il porterait sur un montant de 1 milliard d’Euros. Le 8 février, c’était devenu 500 millions, mais Fadela Amara est hyper-contente car “ce n’est pas l’argent qui compte“. Elle est donc sûrement hyper-contente également de la création des Compagnies de Sécurisation Spécialisées (les CSS… çà ne s’invente pas), qui seront composées d’une centaine d’homme chacune, et hyper-contente de l’annonce de l’envoi de 4000 policiers dans les quartiers répertoriés en politique de la ville… qui sont aujourd’hui au nombre de 2200. Sauf erreur de ma part, cela fera donc 1,82 policier supplémentaire par quartier. Et encore… on ne sait pas à ce jour si ces policiers seront effectivement en supplément, ou retirés d’autres services.
Mais, dans la mesure ou Mme Amara entend bien faire passer le nombre de ces quartiers à… 100, dans les années qui viennent, tous les espoirs sont permis. A ceci près que ce sont 2100 quartiers quine seront plus éligibles aux subventions pour toutes les actions de proximité. On comprend donc facilement que nombreux sont ceux qui sont aujourd’hui hyper-déçus de cette nouvelle hyper-arnaque…
Archivé sous: Non classé | Taggé: Amara, banlieues, plan Marshall, Sarkozy, ville
Bonjour,
Je suis lommoise depuis 3 ans et j’ai tenu à participer à plusieurs des réunions publiques organisées par Yves Durant depuis la semaine dernière. J’y ai appris beaucoup de choses sur cette ville à l’histoire riche et aux projets que je trouve sincèrement très enthousiasmants. J’ai un peu de mal à comprendre la démarche de Monsieur Vinckier, qui soutient la mairie et le conseil général, mais se présente contre la mairie et contre vous. Tout çà n’est pas très clair de sa part. J’apprécie en revanche votre blog et la clarté de votre engagement. Enfin, j’ai lu le blog de Monsieur Vinckier et j’ai une question à poser : pourquoi cette polémique sur les gens qui ont “changé de camp” ? qui est Mr Tesse ? Qui est madame Kaignart ? Bref, je ne comprends rien à cette liste, et je sais que je ne suis pas la seule. Pourquoi ne pas être clair ? La sincérité est je crois ce que kes gens demandent avant tout, quelque soit le parti.
Bien à vous, bon courage et sincèrement avec vous.
Chère Myriam,
Vous me mettez dans l’embarras pour plusieurs raisons. D’abord parce que vos questions concernent les élections municipales et que pour des raisons (complexes et souvent pénibles) de comptes de campagne, il est préférable que je limite le débat de ce blog à l’élection cantonale. Ensuite parce que, sincèrement, je n’ai pas très envie de commenter les motivations des autres, et notamment de ceux que je connais, et surtout publiquement. Il y aurait tant à raconter. Par conséquent, je vous propose de me contacter directement sur mon email pour les questions qui concernent les municipales : vicotr@nordnet.fr Nous pourrons continuer l’intéressant débat que nous avons commencé, si je ne me trompe pas, à la fin d’une réunion publique au Marais la semaine dernière. En vous remerciant de votre compréhension.
A bientôt
RV